辦理遺囑繼承公證常見的問題

雖然公證遺囑具有最高的法律效力，然而，當(dāng)遺囑繼承發(fā)生后，遺囑繼承人即便是持著這樣經(jīng)嚴(yán)格的法定程序辦理的公證遺囑到公證處辦理遺囑繼承公證時(shí)，由于目前在遺囑繼承方面對(duì)遺囑確認(rèn)程序的法律缺失，也將可能出現(xiàn)終止辦證的結(jié)局。

(一)是否是最后一份公證遺囑難以確定，致使公證無(wú)法進(jìn)行

遺囑公證作為一種行為公證，目前法律規(guī)定遺囑人可以不受地域管轄的限制，只要在實(shí)施遺囑的行為地就可辦理公證。這樣遺囑人可以在不同時(shí)期，不同地點(diǎn)向公證處申請(qǐng)辦理遺囑公證，而且隨時(shí)隨地都可以變更、撤銷或者再立遺囑，這樣，就可能出現(xiàn)多份公證遺囑。最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)繼承法》若干問題的意見第42條規(guī)定：“遺囑人以不同形式立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑，聽說結(jié)婚手續(xù)。其中有公證遺囑的，以最后所立公證遺囑為準(zhǔn)”。但是，公證處在辦理遺囑繼承公證時(shí)，對(duì)于該遺囑是否是最后一份公證遺囑，卻難以確定，致使公證無(wú)法進(jìn)行。

(二)遺囑效力的可變性，即使是公證遺囑也不能直接采納

公證遺囑雖然是立遺囑人在公證員面前所立，其意思表示的真實(shí)性比較可靠，遺囑內(nèi)容合法有效。但遺囑是在遺囑人死亡后發(fā)生效力的，隨著時(shí)間的推移，情況可能發(fā)生變化，遺囑的效力也就會(huì)隨之改變。當(dāng)遺囑人死亡，繼承發(fā)生后，被排除在遺囑繼承之外的其他法定繼承人是否有喪失勞動(dòng)能力又沒有生活來(lái)源的情況，遺囑繼承人是否有虐待、遺棄被繼承人(遺囑人)及其他喪失繼承權(quán)的情形，遺囑人生前是否又有與他人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議等，這些都是在立遺囑時(shí)所不能預(yù)見和把握的，只有在遺囑繼承發(fā)生后才能確定。這樣，原來(lái)合法有效的公證遺囑，可能因?yàn)樯鲜鲆蛩氐某霈F(xiàn)而無(wú)效或部分無(wú)效。因此，公證遺囑同樣需要重新確認(rèn)，而不能直接采納。

(三)遺囑繼承人以外的法定繼承人不予配合，致使公證無(wú)法進(jìn)行

《繼承法》第二十三條規(guī)定：“繼承開始后，知道被繼承人死亡的繼承人應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知其他繼承人和遺囑執(zhí)行人。”這一規(guī)定說明，在處理遺產(chǎn)時(shí)，遺囑繼承人有義務(wù)通知遺囑執(zhí)行人和其他法定繼承人。公證處辦理遺囑繼承也必須首先向其利害關(guān)系人(即其他法定繼承人)了解、核實(shí)上述情況，以便確認(rèn)其遺囑的效力。在實(shí)踐中，由于立遺囑人立遺囑時(shí)，為了家庭成員不因遺囑問題影響和睦相處，大多都是在保密的情形下完成的，一般都不會(huì)讓別人知道。一旦遺囑人死亡，遺囑公開，被排除在遺囑繼承之外的其他法定繼承人都會(huì)難以接受。公證員找他們核實(shí)情況時(shí)，他們一般都不予配合。他們明知該公證遺囑有效(自己手中沒有公證遺囑)，將無(wú)法對(duì)抗其效力，因此，不會(huì)也不敢向法院提起訴訟，而是采取故意拖延時(shí)間或置之不理的消極的不作為來(lái)對(duì)抗，使公證處無(wú)法認(rèn)定遺囑效力，導(dǎo)致遺囑繼承公證的終止。而遺囑繼承人又無(wú)法就其不作為的行為向法院提起訴訟，致使權(quán)利無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

(四)法律上對(duì)遺囑確認(rèn)程序的缺失，致使公證無(wú)法進(jìn)行

目前，尚無(wú)一部法律規(guī)定遺囑的確認(rèn)程序和確認(rèn)機(jī)關(guān)。只有當(dāng)繼承人對(duì)遺囑內(nèi)容產(chǎn)生異議發(fā)生爭(zhēng)議，引起訴訟時(shí)，法院才予以確認(rèn)遺囑的效力。對(duì)于非訴訟的遺囑效力卻無(wú)處可申請(qǐng)確認(rèn)。而公證處辦理遺囑繼承公證，對(duì)遺囑是否有效，只能憑借《繼承法》的規(guī)定，作為認(rèn)定遺囑繼承權(quán)一個(gè)環(huán)節(jié)來(lái)操作。如遇利害關(guān)系人拒不配合，公證處將無(wú)法移送遺囑確認(rèn)機(jī)關(guān)確認(rèn)。又由于法律沒有賦予公證處以確認(rèn)權(quán)和相應(yīng)的公告權(quán)，公證處也就無(wú)權(quán)以公告或其他形式告知他們：告知期屆滿，其利害關(guān)系人未主張權(quán)利，視為其對(duì)遺囑無(wú)異議而依法確認(rèn)遺囑效力。據(jù)悉，目前有的公證處還是以公告的方式解決這一問題。筆者認(rèn)為沒有法律賦予公告權(quán)，公告的效力就得不到保障，公告期限屆滿，并不能達(dá)到視為被通知到，或認(rèn)定為“應(yīng)當(dāng)知道”的情形效果。