【案件】原告巴山（化名），1926年3月18日出生，其共有子女四人。巴山原一直隨其次子巴永（化名）生活，近年來因其年事已高，身體不健康，生活已不能自理，并需人護理照顧。2008年因巴勇（化名）與巴永兄弟倆發(fā)生糾紛，原告巴山對被告巴勇不滿家庭發(fā)生矛盾，故原告起訴要求被告巴勇對其盡贍養(yǎng)義務(wù)，要求被告巴勇支付每年三個月的生活費、醫(yī)療費，需雇人護理費用或由被告巴勇每年將其接到其家中贍養(yǎng)三個月。并要求被告巴勇賠償其精神損失費50000元。經(jīng)調(diào)解被告巴勇以其與巴永糾紛未解決為由，現(xiàn)不同意原告隨其生活。另查明，原告巴山系復(fù)員軍人，每季度享受政府撫恤金840元。
【案件焦點】原告訴求能否得到實現(xiàn)
【評析】
上海贍養(yǎng)律師認(rèn)為，子女對父母有贍養(yǎng)的義務(wù)，原告巴山現(xiàn)年事已高，生活不能自理，并需人護理照顧.現(xiàn)原告巴山起訴被告巴勇對其盡贍養(yǎng)義務(wù)應(yīng)予支持。原告巴山雖每季度有840元撫恤金，但已不能滿足其平時生活、醫(yī)療支出，更不能支付其需人護理照顧份的費用。因此對原告請求按照四個子女等額承擔(dān)原則，要求被告巴勇承擔(dān)其每年三個月生活、醫(yī)療、護理費之請求，本院應(yīng)本著原告巴山實際所需費用的情況確定一合理數(shù)額。該贍養(yǎng)費數(shù)額以每月800元為宜。原告巴山請求過高部分不予支持。原告巴山因病住院所花費的醫(yī)療費除去報銷部分，按實際余額由被告巴勇承擔(dān)25%。對原告巴山請求的精神損失因缺乏法律依據(jù)不予支持。因原告巴山現(xiàn)與被告巴勇父子不和睦，本案不易選擇讓被告巴勇接原告巴山到其家居住形式盡贍養(yǎng)義務(wù)。
【審理】依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告巴勇于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告巴山支付每年三個月的贍養(yǎng)費每月800元，共計2400元。以后每年應(yīng)支付的2400元于每年的6月30日前一次支付。原告巴山因病住院所花費的醫(yī)療費除去報銷部分，按實際余額由被告巴勇承擔(dān)25%支付于原告巴山。
二、駁回原告巴山的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告巴勇負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴XX市中級人民法院。
【總結(jié)】贍養(yǎng)父母是中華兒女應(yīng)盡的義務(wù)和責(zé)任，也是中華民族的傳統(tǒng)美德，不因子女家庭困難或身體存在某些疾病而免除或者不因為自己個人方面的問題放棄贍養(yǎng)，若真的無力承擔(dān)可通過法律途徑解決。