【案件】原、被告于1995年11月22日登記結婚，1998年5月23日生下一女孩，取名曲玉（化名）。婚后雙方感情一般。2004年被告外出長期不回家，2007年與原告徹底失去聯系。原告遂起訴來院要求離婚，審理中，因被告未到庭致本案不能調解。
【案件焦點】原告請求離婚能否得到實現
【評析】
上海離婚律師認為，被告張尹（化名）從2004年離家，2007年至今下落不明，長期不履行夫妻義務，致夫妻感情破裂，原告要求離婚，理由正當，應予支持。
根據雙方目前情況，為便于子女的健康成長，婚生女孩由原告撫養為宜。至于財產問題因被告未到庭，相關事實無法查清，法院不予一并處理，可另行起訴。
第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：
(一)重婚或有配偶者與他人同居的；
(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
(四)因感情不和分居滿二年的；
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。
第三十六條 父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚后，父母對于子女仍有撫養和教育的權利和義務。
離婚后，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百三十條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一百三十九條 人民法院審理案件，其中一部分事實已經清楚，可以就該部分先行判決
【審理】根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、第一百三十九條及《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六之規定，判決如下：
一、 準予原告曲海（化名）與被告張尹離婚。
二、 婚生女孩曲玉由原告曲海撫養。
案件受理費300元，由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于XX市中級人民法院。
【總結 】
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚。對于一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應準予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。