案例介紹：

李長城是某市國有企業(yè)的職工，經(jīng)自由戀愛于95年與該市某工廠的職工張紅結(jié)婚，婚后兩人生活幸福，第二年生了一個可愛的兒子李愛，夫妻二人在工作中互相幫助，在生活上互相關(guān)心，兒子也是人見人愛，在別人眼里看來這是一個幸福美滿的家庭。有了孩子后，隨著家務(wù)事的增多，夫妻二人在一起交流的機(jī)會少了，因孩子的生活、教育問題，二人時常發(fā)生分岐，有一次甚至為了孩子的洗澡水的冷熱大吵起來，情急之下，李某打了張某一拳，為此二人分居了若干天，在雙方的心里下了留下陰影，后來二人又時常為孩子、老人、經(jīng)濟(jì)等問題經(jīng)常吵架，每打一次架都給雙方的感情造成傷害。98年李長城出差到外地，偶然遇到初戀的情人王某，由于對自身婚姻的不滿，再加上情人的善解人意，李的舊情復(fù)發(fā)，很快二人走到了一起，不久王某隨李長城來到李所居住的市里，并在外租了一間房子，偷偷同居在一起，但世上沒有不透風(fēng)的墻，很快張紅就知道了此事，雙方鬧得不可開交，李長城提出了離婚訴訟。2000年法院判決二人離婚，孩子歸張紅所有。判決生效后不久，李長城就同王某組成了家庭，張紅帶孩子單過，離婚后因心情不好，再加上李愛喜歡到他爸那兒去，張紅就經(jīng)常拿李愛出氣，打罵他，2001年，張紅因車禍身體殘廢，日常生活全靠其弟弟一家照顧，李長城見張某已無力撫養(yǎng)李愛，就要求張紅將孩子交給他撫養(yǎng)，張紅不愿，2002年李長城向法院提出申請要求變更兒子的撫養(yǎng)權(quán)， 一審法院判決李愛歸李長城撫養(yǎng)。張紅不服判決，提出上訴，二審維持了一審判決。

律師意見：

此案涉及到離婚后子女撫養(yǎng)權(quán)的問題，根據(jù)我國婚姻法的有關(guān)規(guī)定，離婚訴訟時子女的撫養(yǎng)權(quán)由法院根據(jù)實(shí)際情況判決，法院判決歸誰撫養(yǎng)就歸誰撫養(yǎng) ，一般不能改變。但為了保護(hù)兒童的合法權(quán)益，使兒童能夠健康成長。對于一些特殊情況，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)若干問題的具體意見》第十六條又作了一些規(guī)定 ：一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系有下列情況之一的，應(yīng)予支持。

1、與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的;

2、與子女一同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待行為的或其與子女共同生活對子女身心健康有不利影響的;

3、十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活的;

4、有其它正當(dāng)理由需要變更的。本案中張紅由于離婚后心情不好，經(jīng)常打罵李愛，不利于李愛的健康成長，再加上張紅車禍致殘，日常生活全靠別人照料，自已根本沒有能力照顧自已的兒子，因此法院做出了上述判決。