【案情】

1998年1月18日原告范某與被告丁某登記結(jié)婚。雙方婚后生有一兒子。在共同生活期間，雙方常因家庭瑣事及其他問題發(fā)生爭吵打架，所以雙方2012年1月分居了。2014年2月，范某以夫妻感情確已破裂為由訴至法院請求法院判令雙方離婚，并分割雙方在婚姻續(xù)存期間置辦的一處未辦理登記手續(xù)的房產(chǎn)。

【分析】

本案爭議的房產(chǎn)未辦理登記手續(xù)，處于權(quán)屬不明的狀態(tài)，不宜對該房產(chǎn)進行分割。故應(yīng)當(dāng)駁回原告范某要求分割房產(chǎn)的訴訟請求。

首先分清夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)有哪些，本案中，原、被告雙方的夫妻財產(chǎn)除了原告訴稱的一幢房子，沒有其它財產(chǎn)。其次，對于房子，因其屬于不動產(chǎn)，依照我國《物權(quán)法》的規(guī)定，不動產(chǎn)應(yīng)當(dāng)辦理登記手續(xù)，未經(jīng)登記的，不發(fā)生效力，不動產(chǎn)權(quán)屬證書是權(quán)利人享有該不動產(chǎn)物權(quán)的證明。在本案的審理過程中，原告沒有提供涉案房產(chǎn)已經(jīng)辦理權(quán)屬登記的有關(guān)材料或手續(xù)的證據(jù)，合議庭在處理的過程中，無法認(rèn)定該房產(chǎn)是否屬于原、被告夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)，也無法認(rèn)定該房產(chǎn)屬于原、被告雙方，故合議庭以原告范某證據(jù)不足為由，駁回原告范某的有關(guān)訴訟請求。

【判決】

法院經(jīng)審理判決范某與丁某離婚，駁回范某請求分割婚姻續(xù)存期間置辦的一處未辦理登記手續(xù)房產(chǎn)的訴訟請求。

1、上海離婚律師網(wǎng)(www.ce134.com)由專業(yè)的律師在線咨詢團隊共同創(chuàng)建，目的在于為遇到法律糾紛、法律困擾的當(dāng)事人及其公司、家屬，在法律文書、訴訟仲裁、刑事辯護等方面提供有效的法律幫助。

2、本文由上海離婚律師收集和整理，請大家轉(zhuǎn)載時保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向律師在線咨詢婚姻家事方面的法律問題，尋求律師在線解答如何妥善處理婚姻家事及遺產(chǎn)糾紛，獲得最大的利益。律師在線咨詢團隊期待成為您最有用的朋友。

3、如果您有任何婚姻家事方面的問題，可以撥打咨詢、預(yù)約電話：135-6473-5555，尋求上海律師咨詢團隊的幫助。