一對新婚夫妻在結(jié)婚后沒多久就鬧了矛盾，妻子甚至離家出走，丈夫一家人尋找未果后，便向法院起訴，要求離婚并且要求女方返還彩禮，男方的訴訟請求得到了法院的支持。上海婚姻律師指出在實踐中，男女雙方在結(jié)婚后沒有共同生活多久就離婚的，并且彩禮的數(shù)額也較大的，那么在離婚時男方可以要求女方返還部分彩禮。

原告丘某訴稱：其與被告梁某于2015年農(nóng)歷10月經(jīng)媒人介紹認識談婚，隨后在民政局婚姻登記處辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但是因為婚前認識時間短，互不了解，沒有感情基礎(chǔ)。婚后被告以身體原因為由不肯與原告過夫妻生活，婚后兩個多月，被告經(jīng)常無故外出不歸，2016年農(nóng)歷4月17日，被告趁原告與家人外出干活后悄然離家，經(jīng)原告與家人多次到被告娘家尋找，至今仍無被告音訊。被告無故離家外出不歸，致使夫妻徹底破裂，雙方已不可能再和好生活，因原、被告的夫妻關(guān)系有名無實，加上被告家庭經(jīng)濟困難，故請求法院依法判決原、被告離婚，并判決被告返還彩禮款28000元給原告。法院認為：原、被告婚前認識時間短，互不了解，沒有婚姻基礎(chǔ)，婚后雙方?jīng)]有正常的夫妻生活，夫妻感情無從建立，原告于2016年農(nóng)歷4月離家至今不歸，原告提出離婚訴訟后，被告未予答辯，也未參加訴訟，綜上情形應(yīng)認定原、被告夫妻感情確已破裂，原告要求離婚，符合法律規(guī)定，本院依法予以準許。原、被告結(jié)婚時間短，因被告原因，婚后雙方并未同居生活，為了結(jié)婚，原告借款籌辦，至今未還，原告要求被告返還彩禮款28000元，符合法律規(guī)定，被告適當返還彩禮款20000元給原告為宜。

上海婚姻律師表示：在本案中原告和被告在結(jié)婚后共同生活的時間較短，隨后被告就離家出走，這導(dǎo)致原告和被告之間的婚姻在客觀上無法再維系下去，因為原告訴請離婚并且要求返還彩禮的訴訟請求是能夠得到法院的支持的。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第十條：當事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當予以支持：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第(二)、(三)項的規(guī)定，應(yīng)當以雙方離婚為條件。

上海離婚律師網(wǎng)提示：男女雙方如果在結(jié)婚后沒有共同生活較長的時間就離婚的，并且男方也因為給付彩禮而導(dǎo)致生活相對變得困難的，那么女方應(yīng)當返還部分彩禮，至于具體返還彩禮的數(shù)額是多少，需要結(jié)合男女雙方的經(jīng)濟狀況、雙方對離婚的過錯程度、共同生活的時間以及彩禮的花費情況來定。