【案件】2006年農(nóng)歷10月，王××和白×經(jīng)人介紹相識并訂婚。王××的父親即第三人王×出具6800元交給媒人，作為彩禮在訂婚下貼時，由媒人交給了白×，按農(nóng)村風(fēng)俗當(dāng)天退回600元，實為6200元彩禮。在王××和白×戀愛交往期間，白×借了王××現(xiàn)金4000元，沒有寫借條，后經(jīng)媒人說合作了彩禮，已得到印證。在王××和白×舉行結(jié)婚儀式前的“看三”時，通過媒人，由第三人王×出具現(xiàn)金2000元作為彩禮交給媒人，再有媒人轉(zhuǎn)交給了白×。臨近結(jié)婚儀式不幾天，因房子問題王××和白×鬧別扭，白×不同意結(jié)婚。再經(jīng)媒人從中說合，由第三人王×出具現(xiàn)金50000元交給了媒人，因擔(dān)心把此購房款直接交給白×后將來有后遺癥(怕白×花掉)，媒人把該款交給了白×的舅舅錢×，錢×出了收據(jù)，內(nèi)容是：“今收到王朝飛白×建房專用款伍萬元整”，日期是2007年農(nóng)歷12月6日。2007年農(nóng)歷12月8日，王××與白×按農(nóng)村風(fēng)俗舉行了結(jié)婚儀式同居生活，未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。因二人性格不合，發(fā)生口角較多，于2008年正月12日王××外出打工至今，形成分居。另查明，白×現(xiàn)在王××家的同居前的個人財產(chǎn)有：三組合柜一套、大衣柜一個、寫字臺一個、大箱子一個、小方桌一個、小板凳一個、衣架一個、鞋架一個、盆架一個、茶具一套、茶瓶一個、洗臉盆一個、棉被子10條、床單二十六個(白×自稱，未查證，王×證實在大箱子里，數(shù)目不知)、毛衣一件、長褂一件、褲子兩條、長筒靴一雙。
后因上訴人白×、錢×因婚約財產(chǎn)糾紛認(rèn)為法院審理不當(dāng)，不服一審民事判決，提起上訴、
【案件焦點】
訴訟代理人臨時變更而未通知法院該如何處理
【評析】
上海離婚律師認(rèn)為，根據(jù)我國民事訴訟法第46條規(guī)定，當(dāng)事人提出回避申請，應(yīng)當(dāng)在法庭辯論終結(jié)前提出，在第一次開庭審理后，王××提出回避申請，申請法庭全體審判人員回避，違反了該條規(guī)定的期限。王××提出回避申請，一審法院批準(zhǔn)后另行組成合議庭審理本案，并不影響案件公正審理。根據(jù)我國民事訴訟法第60條的規(guī)定，訴訟代理人的權(quán)限如果變更或者解除，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)書面告知人民法院，由人民法院通知對方當(dāng)事人。2008年12月1日第二次開庭審理時，王××變更訴訟代理人，向法院提交了新的授權(quán)委托書，各方當(dāng)事人對訴訟參加人身份當(dāng)庭均無異議，證明法院通知了當(dāng)事人，白×、錢×稱一審法院未將王××變更訴訟代理人情況通知他們的上訴理由不能成立，不予支持。本案爭議的購房款50000元系王×出資，王×對本案爭議的訴訟標(biāo)的享有獨立的請求權(quán)，一審中王×申請參加訴訟并無不當(dāng)。王×出資的50000元購房款并沒有交付給王××、白×，為確保專款專用，王×將購房款交給錢×保管，錢×應(yīng)當(dāng)歸還，白×、錢×關(guān)于購房款屬于贈與的上訴主張不能成立。
【二審審判】
原判認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，案件實體處理妥當(dāng)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項之規(guī)定，駁回上訴，維持原判。 二審案件受理費350元，由白×、錢×負(fù)擔(dān)。
【總結(jié)】
首先訴訟代理人的權(quán)限如果變更或者解除，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)書面告知人民法院，由人民法院通知對方當(dāng)事人。其次贈與的民事行為，根本不存在等價一說，它是一種實踐性民事行為，贈與的標(biāo)的物已經(jīng)交付，贈與行為就無可非議的成立。
當(dāng)事人提出回避申請，應(yīng)當(dāng)在法庭辯論終結(jié)前提出，超過期限的不予支持。